书娃子

第51章 老友…（第1页）

沈旭东笑着道：“这世界上最可怕的事情之一，就是从事娱乐业的人，却忽然缺乏娱乐精神地一本正经起来。”

“我特别喜欢《霸王别姬》里的一句台词，开篇时戏班师父说的话——“都是下九流，谁也别嫌弃谁啊”。

冯晓刚嘿嘿一笑：“旭东总是把自己的姿态放的很低，从认识他开始，他就一直是服务观众的心态…这个我要检讨，可能是耳顺之年了，我就是想拍几部自己喜欢的电影，观众喜不喜欢无所谓…”

沈旭东笑了笑：“您层次高…也到这种境界了！”

“我反思一下，确实不应该说这句话…”

戴锦华插话：“责任当然不在观众，而是影视资本的高度垄断…院线掌握了话语权，高度垄断造就了观众选择实在有限，他们本身是被动而无奈。”

沈旭东反驳：“这个跟垄断的关系不大，文化领域的产品终端定价，往往跟产品品质无关。说直白点，好电影也是卖40块钱一张票，坏电影也是卖40块钱一张票。那从资本决策来说，一部电影想要赚钱，只要完成一件事——吸引尽可能多的观众。”

“那电影这个事就变成了，如何获取“尽可能多”的观众，至于观众水准，这个无所谓！

理论上来讲，吸引观众的方法有很多，比如全组齐心协力钻研表演，比如精心打磨剧本反复修正，比如探索艺术边界出奇制胜…但是很遗憾，把电影做好的方法，在市场范围上不一定能挣钱。”

顿了顿，沈旭东补充一句：“这个不只是中国市场，全世界都一样…当年《环太平洋》、《明日边缘》票房不景气，就是跟华纳宣传不利有关…”

“现阶段投资电影，投资方也知道钱要花在刀刃上，但有意思的是，对于投资人而言，刀刃不是剧本和主创，而是明星和炒作，做足宣传的电影，才有资本争取更多排片，从而赚更多钱。”

“其实，这也不能埋怨资本，国内的资本不敢更多的投给慢工出细活的优秀主创，资本倾向于投给多快好省的主创，原因很简单，因为制度的限制和很多方面的不稳定…政策转向了怎么办？有个同行前些年拍了个国军抗日的片子，因为政策的关系被禁了，而后来中日关系紧张，台海关系缓和，这这电影又解禁了…拍点不疼不痒的片子，快拍快上映最保险，可是萝卜快了不洗泥，垃圾电影自然会变多…”

……

其实，没有一个电影主创会说，我们准备要制作一部只为圈钱不为口碑的烂片。

这是违背市场规律的，烂片的口碑只能拿到更少的回报。

所以每位电影人，在项目立项的时候，都是希望电影票房和口碑双丰收。

不过票房和口碑有时候会是一个单选题，在票房和口碑的选择上，往往有些团队会先考虑票房。

把自己想象的观众喜欢的元素塞里面，明星、流量，以及乱七八糟的低俗笑料…