书娃子

第362章 渐行渐远渐无书（第1页）

秦始皇陵被盗过吗？

被盗过，至少史书上是这么记载的。

前文说过，历朝历代，没有任何一个人，下过秦始皇陵，怎么又说它被盗过呢？

如果你说这么多年，秦始皇陵没被盗过，显然一不符合人性，二不符合历史文献。

秦始皇陵没被盗过，大家觉得不够精彩。

不符合人性，很好理解。秦始皇陵地宫埋藏着那么多的奇珍异宝，想想就流哈喇子，怎么会没人去盗？要是挖出了宝贝，子子孙孙，几辈子都花不完。

不符合历史文献，怎么讲？

《史记·高祖本纪》、《汉书·卷一·高帝纪第一上》、《汉书·卷三十六·楚元王传第六》都有记载，项羽攻入关中后，大规模破坏秦始皇陵，地面建筑毁于一旦，并挖掘了地宫。

刘邦、项羽荥阳的广武对战时，刘邦在说项羽十大罪状中，就说过，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。

项羽为什么要这么做？寻仇啊！你一把大火烧了阿房宫也就算了，干什么还要掘坟？偷坟掘墓，在中国可是一件十分令人不耻的事。

因为项羽的父亲，项燕，就是在秦灭六国时战死的，国仇家恨啊！可是，项羽报仇了，灭其国，杀其主，焚其宫，掠其宝，没必要再挖其坟了。

《史记》、《汉书》都记载了，怎么，正史不可信？

还真不可信。

首先刘邦这个人，无赖出身，爱撒谎，说话就不可信，项羽的十大罪状，很可能是政治需要；其次，这事记载在《史记·高祖本纪》，出自刘邦之口，而《史记·项羽本纪》，他自己的传记中却没记载此事。这么大的事，司马迁出自刘邦之口而不入项羽传记，可想而知真伪了。

北魏郦道元《水经注·渭水》说，项羽入关发之，以三十万人，三十日运物，不能穷。

郦道元，科学家归科学家，但啥宝贝三十万人搬了三十天还搬不完？显然这也是假的。

东汉王充《论衡·死伪》，秦始皇，葬于骊山，天下盗贼，掘其墓。

但，天下盗贼是谁，没有指明，显然这是一句片汤话，无头无尾。

白居易《草茫茫》诗也有说秦始皇陵被盗过。