明朝成熟的科舉考試製度之所以能夠執行下去，這跟科舉考試之後官員們的選拔、提拔是密不可分的。
因為考的好就可以升遷快，更有前途，再加上科舉考試相對來說是比公平公正，講究才學的，大家也都認可和服氣。
這個制度也就能夠得到所有人的認可，大家也都一直在默默的遵守著這個規則。
縱然是劉晉也不能違背這個制度和規矩，並且這個制度也有其合理性，也相對更加的公正、公平。
在後世，你要是朝中無人的話，即便是清北出來的高材生恐怕也是很難有出頭的時候，反觀那些有背景的，自身或許根本就不會讀書，在國內參加高考的話連二本都考不上的人。
他們的父母可以送他們去國外留學鍍金回來，一樣快速的提拔升遷，相對來說這對於認認真真讀書人的是很不公平的。
以至於後世讀書沒用的觀點非常盛行，很多人都覺得非常有道理，會讀書不如有背景，甚至於很多人還調侃大學生在給小學生打工、大學生送外賣等等。
總結來說，其公平性是遠不如明朝的科舉制度的。
明朝的科舉制度之下，你要是考不上進化的，縱然是內閣大臣的兒子也一樣難出頭，像劉健的兒子孫子考不上科舉，始終都無法出頭。
而類似於這樣的事情非常普遍，朝中很大大臣的兒子一直考到四五十歲都考不上進士，他們父母縱然是有再大的能量，也一樣沒辦法讓自己的孩子平步青雲。
只有考上了進士了，有了這樣的一個出身了，你才能夠有平步青雲的機會和可能，即便是寒門子弟，像劉晉這種，也一樣可以飛黃騰達。
這一點是明朝的科舉考試的特點，唯科舉考試為標準！
一切都看你科舉考試的情況，考不上進士，你就註定了無法出頭，進不了翰林，你就跟大官無緣。
而科舉考試製度又非常的嚴格，很少有舞弊鬻題的事情出現，一旦出現也是會給予最嚴厲的懲處，無論查到誰都會嚴懲。
這樣的制度之下，你敢說讀書無用？
你即便是家財萬貫在讀書人的面前也是要低人一等，要不然也不會有那麼多的富家翁拼了命的想要將自己的女兒嫁給那些窮秀才了。
像謝遷、楊廷和、張居正這些人，還是年輕的時候就很有才華，名震一方，早早的就有當地有名有姓計程車紳給看上了，爭先將自己的女兒許配過去，都又不少的故事流傳下來。
還有劉晉，雖然是寒門出身，但是讀書人又有才華，考上狀元了，都可以同時娶定國公和禮部侍郎的孫女。
從這些的方方面面都可以看的出來，在明朝，讀書人的身份和地位絕對非常高的，全社會都認可。
整個科舉制度相對公平公正，給寒門子弟以出人頭