安昌市的老舊小區改造工程可不是小事兒，涉及的範圍太大了，王成思考了很久。
目前來說，各主要城市已經開始了老舊小區改造工程，這比棚戶區改造的消耗小。舉個例子，前段時間王成做了測算，老城區20個小區、6500戶房子的老舊小區改造只需要1.58億元資金；但如果棚戶區改造，則需要89億元左右的投入。
現在，道南仍然有城市每天鼓吹棚戶區改造，為啥？因為專案多，投入多，錢多！至於以後老百姓的生活？至於由此帶來的城市債務？他們覺得不關自己的事。
這幾年，越來越多的城市失去了自己的當地特色：千篇1律的高樓大廈、1塵不染的玻璃幕牆，1方面的確帶來了城市的整潔和現代；另1方面，卻失去了城市的文化發展根基。
對了，還帶來很多很多的城市債務。
上個月，王成同帝都gwy參事室1位領導聊天時提起這些，對方說：“我們的城市化發展已經超越了很多國家，的確，這些展現出我們的強大魄力，如果不這樣幹，恐怕以後也沒有魄力這樣幹，所以某種意義上來說，這似乎是時代必然；同時也給我們帶來很大的債務壓力，這種債務規模也是空前的。再1個，腐敗問題，很多偏遠縣區，都被當時主要領導把控著，有些人把造城當成自己發財的機會，這種社會危害性是巨大的。”
對方還說：“現在在全國範圍內，城市規劃過於超前，城市面積擴張速度快於城市人口增長速度，的確是普遍現象，但是，這樣的現象在中西部省份確實更為嚴重。”
“與此同時，某種意義上來說、個別地方政府有非常嚴重的“產業升級"傾向，總喜歡搞看起來"高大上"的專案。我在某省調研時，當地的教授學者就跟我抱怨，說當地領導1定要發展汽車工業，全然不顧當地完全沒有相應的產業基礎。我們的經濟發展已經遠遠偏離了當前勞動力供給的狀態，這體現在1個"就業的gdp增長彈性"指標上，也就是單位gdp增長創造的就業。按照道理來講，1個國家越發達，資本相對來說越便宜，勞動力相對來說越貴，它的單位gdp增長創造的就業就越低。而我們的個別地方這個指標甚至比那些較發達1些的城市還要低。”
其實這已經是看透了很多地方的經濟發展趨勢。王成那天和對方聊了很多很多。
對方說得最深刻的1個論點就是：“現在地方政府的債務規模這麼大，不少人簡單地認為：如果地方政府欠債不還，那就讓它破產，不就行了？”
“但地方政府破產帶來的社會動**且放在1邊不說，即使在若干年之後能夠允許地方政府破產，那也必須同時允許當地居民能夠自由地遷徙到其他地方，選擇更好的生活。但這帶來的巨大動**，不是