半夜，看到大學一位教授發了個朋友圈：“抄襲可恥，看到抄襲者在領獎臺更可恥，抄襲者一邊在領獎臺，為了他獲獎的正義性而貶低我更可恥。”
看得出來，教授很生氣。
王成點了個贊，看著發帖時間不長，王成發了一條微信過去：“老師，怎麼了？”
“王成同學，你好，老師遇到一個奇事，我之前創作了一篇論文，發表後因為其他原因下架了，結果，一個剛入職的老師獲取到了這份論文，左改右改，改成自己的東西后，竟然拿去得獎了。我拿著兩篇論文查重，重複率高到嚇人。現在他在聚光燈下，錢大大的、關注大大的，別人問他這是不是他自己團隊做出來的，他說是？他有個錘子團隊？有個錘子經歷？他才剛入職啊！關鍵丫處處學我，現在還詆譭我…”
老師發了連續兩串語音過來。
王成很能理解這種東西，版權意識，一直是不少人會忽視的法律問題。
他也感同身受。當你的東西被抄，只要對方偶然比你火，你說什麼都沒人信，即便你拿比對資料出來，也有人說那只是向你致敬，你要多說幾句，搞不好還說你眼紅別人！甚至有人說：“你這麼牛，怎麼別人抄你的就能火？你自己怎麼寫不火？”
可那些東西是你辛辛苦苦幾年用血用淚的經歷換來的，對方一句話就抄走了，並且自詡為自己的經歷。即使對方在現實生活中只是個剛入職的科員，但他說那些複雜的經歷就是他的，很多人就信，就喜歡，並以此為官場百科全書，一些時候覺得很奇幻。
王成苦笑著搖了搖頭，他很不齒這種行為：本來盜取他人智慧財產權就夠噁心了，因為沒有相關經歷，為了讓閱讀者相信自己就是那個身份，乾脆抄全套——學別人說話、學別人儀態，等獲得了一定的成功後就立馬撇清關係，甚至打壓對方，好形成自己的風格；這種行為是無恥到極點了。
於是王成馬上回了條訊息：“老師，我能明白你的感受，說實話我也經歷過這樣的事，不過還是平常心，氣大傷身，其他的事該交給法律就交給法律吧。”
“可我又不想毀了他，他才剛入職，我能理解他的虛榮，和他偶然成功的那種洋洋得意，我看他就像看自己孩子，就怕他誤入歧途。”老師的回覆馬上過來了。
王成心裡一顫：和自己的經歷，以及自己的選擇也一樣。
他馬上回了一條訊息過去：“老師大善，我在類似的那種情況下，即便手中已經有了足以讓對方的作品完全消失的證據，但和您的選擇以及選擇的理由是一樣的，我向您致敬。”
但這個社會，似乎總有個別人善於鑽好人的空子…
人都有面具，更何況隔著一層網際網路，連回復訊息都要抄別人的，還指望他能有多真誠？
但王成隨後自嘲地笑了笑