縱觀人類發展歷史，經濟一直在不斷變化，而且變化過程還很厲害。
進入現代社會後，演變更加迅速，這就是為什麼沒有哪位經濟學家，能夠準確預計出將來的原因，經濟學家不能，韓宣同樣也不能。
他只知道未來十五年內發生的事情，隨著韓宣的到來，還將這個世界引向了另外一種發展軌跡，這幾年來清楚發現，進行商業決策時候沒之前容易了。
前些年墨西哥經濟危機，崩塌過程和前世時候相差不大，然而到了銅價危機、東南亞金融危機、以及如今即將到來的網際網路泡沫危機，過程與時間已經和前世產生了非常大的改變。
這個世界從韓宣出生那天起，就走上了另外一條道路，隨著如今影響力增大，對這個世界的影響也在加大，由於看不清未來，所以做決定之前都要仔細研究挺久。
什麼因素都在互相影響，不存在絕對的興衰論。
網際網路經濟自打出生那天，就一直被說是泡沫，不如實體經濟可靠，結果不同於專家們的猜測，跟華夏的樓市一樣，天天唱衰卻月月上漲，這才是現實。
曾經有國外經濟學專家，評價說隨著規模日益龐大的網際網路市場不斷增加，早晚有一天會在華夏造成大量失業、經濟下滑的可怕場景。
當初韓宣目光短淺、見識也少，覺得那些負面言論似乎很有道理的樣子，現在再次回想起來，卻對此嗤之以鼻。
從宏觀角度分析商業，它的構成是從生產環節過渡到消費者手中。
零售行業承擔著“中間商”角色，而這個角色完全可以由網路商城代替，減少了許多完全不必要的開支，這就影響到了那些經營零售行業的既得利益者們，引起他們的反彈。
而負責生產環節的生產商們，根本沒有太多損失，反而隨著售價降低，能夠售出更多的產品，增加一部分原本被零售商拿走的利潤。
從中會發現，減少實體零售中間商環節，才是最有利於消費者和生產商的做法……
消費者們手中的錢多了，會花到其他地方去，促進其他產業興起，隨著網際網路銷售行業的興起，包括運輸、配送、生產環節都會增加無數就業崗位，傳統商業模式確實因此產生了變化，但“摧毀經濟”的觀點完全是無稽之談。
零售商業假如在未來某一天真的被嚴重衝擊，只能說它已經跟不上時代變化了，而跟不上時代，註定會被淘汰。
何況實體零售行業，不可能完全被虛擬零售行業摧毀，人不會永遠待在家裡，總是要出門的，有些行業沒辦法被網路商城完全代替。
當初各種現代化機器進入工廠時候，人們也擔心會因此失去工作機會，事實證明，新技術、新機器取代一部人的工作的同時，也創造了更多的崗位，網路商城同樣也是如此。