國雖大，好戰必亡，這是老祖宗留下來的寶貴經驗。
歷史悠久就是有這樣那樣的好處，幾千年以來發生的事情太多了，很多事歷史上都已經發生過，老祖宗替我們趟了雷, 不能讓老祖宗白趟。
兩次世界大戰南部非洲撈足了好處，美國人眼紅的要死，也想分一杯羹卻找不到正確的方式，和美國相比，歐洲國家更信賴南部非洲，美國只能選擇德國和日本，以及現在的俄羅斯下注。
英國法國對南部非洲的信任也不是輕鬆得到的，上一次世界大戰中, 南部非洲組織百萬遠征軍赴歐參戰, 不計成本援助協約國，聯合英法擊敗德國，這是信任的基礎。
這一次世界大戰南部非洲沒有第一時間參戰，這和英法戰前的綏靖政策有很大關係。
英國人和法國人都不擔心德國的擴張，南部非洲自然也不會為了奧地利和波蘭出。
等法國停止抵抗後，南部非洲這才參戰，再次成為歐洲國家的救世主。
南部非洲參戰的時候，美國還為了貿易利潤向德國和日本出售戰爭物資呢。
這種情況下，美國人根本不可能獲得歐洲國家的信任。
溫斯頓的美國之行充分證明了這一點。
溫斯頓的南部非洲之行並不順利，這讓溫斯頓很生氣。
讓溫斯頓更生氣的是，美國提出的要求比南部非洲更過分。
美國可以加大對英國的援助，不過要求英國向美國開放英聯邦，同時允許美國參與對直布羅陀海峽和蘇伊士運河的管理，更希望英國將黃金儲備送到美國，還希望英國將美國作為組建流亡政府的第一選擇。
這些要求太過分了, 溫斯頓一個也不敢答應。
如果英國向美國開放英聯邦, 那麼英聯邦乾脆解體算了, 南部非洲商品的湧入已經讓大英帝國的利益受到嚴重影響，美國商品再湧入，英國企業的市場份額將被徹底瓜分。
英國可以允許南部非洲獨立，主動放棄哈利法克斯，甚至將樟宜海軍基地賣給南部非洲，但絕不會放棄直布羅陀海峽和蘇伊士運河。
地中海是英國的底線，非保不可，明明一個域外國家，卻不顧法國和義大利的反對，宣稱在地中海有核心利益，直布羅陀海峽和蘇伊士運河一左一右控制著地中海的出口，美國人想參與管理是做夢。
羅克和溫斯頓還是有默契的。
英國能守住直布羅陀海峽和蘇伊士運河，很大程度上依賴南部非洲的幫助，北非戰役的過程足夠證明，沒有南部非洲的援助，英國可能已經在北非一敗塗地。
縱然如此，羅克也沒有打過直布羅陀海峽和蘇伊士運河的主意。
不是不想，而是還不到時候，大英帝國現在是百足之蟲死而不僵，還能再掙扎個十幾年，南部非洲