人家是站著說話不腰疼，小羅斯福是坐著說話不腰疼。
就世界大戰結束時德國那幅鬼樣子，也就法國還堅持要在德國那個破船上榨出來三斤釘，稍微有點理智就知道，別說1320億金馬克，能榨出來零頭都不容易。
這麼一看，美國不要賠款也就很好理解了，反正原本也沒多少。
美國加入世界大戰的時候，德國敗局已定，要不是潘興不顧羅克的勸阻，一定要進攻列日要塞，美軍對世界大戰的貢獻，估計比葡萄牙強不了多少，葡萄牙的份額才多點，好像大約075，跟日本差不多。
1320億金馬克，1才132億，075是多少懶得算。
好吧，其實不是懶得算，而是主動避免暴露作者君數學學渣的事實，你看作者君連吐槽都幫忙吐了，老爺們這下滿意了吧。
“既然我們都擁有同樣的理想，那麼我們就該致力於建立一個自由、平等的世界，人人平等，國與國和睦相處，正常的貿易往來，不存在欺詐和壓迫，那才是我們理想中的烏托邦。”小羅斯福居然還是個理想主義者。
羅克也就不再糾正，“烏托邦”的意思是“任何地方都找不到的東西”了。
順便說一句，發明“烏托邦”這個詞的托馬斯·莫爾擔任過英國大法官，兼任英國下院議長。
“托馬斯·莫爾先生之所以被稱為空想家，就是因為‘烏托邦’這個理想根本不可能實現。”羅克當然也希望小羅斯福形容的那種“大同世界”最終實現，不過一兩百年之內估計都不現實。
“如果我們每個人都不為之努力，那麼確實是永遠沒有實現的可能。”小羅斯福意志堅定，不會因為羅克三言兩語而動搖。
羅克只能微笑，別管小羅斯福的理想有沒有實現的可能，至少他能這麼想，就已經出乎羅克的意料。
送走小羅斯福，阿爾文看樣子對小羅斯福說的話很不以為然。
“為什麼？”羅克很樂意增加對阿爾文的瞭解。
“他和托馬斯·莫爾一樣都是空想家，‘烏托邦’根本不可能實現。”阿爾文理由充分，這句話羅克剛說過。
“阿爾文，你可以不喜歡總統閣下，但是你不能否認，他有理想，並願意為自己的理想付諸努力，這本身就值得尊敬。”羅克對事不對人，小羅斯福這個人其實也是爭議很大的。
爭議最大的自然是珍珠港。
1995年，時任美國總統克林頓受到一位名叫海倫·哈曼女士的來信，海倫心中自述，二戰期間海倫的父親擔任美軍後勤部副主管，珍珠港事件爆發前不久，小羅斯福召開了一個只有極少數軍官參加的會議，會議上小羅斯福透露了一個驚人的訊息：美國高層已經預見到日本海軍將要偷襲珍珠港，可能造成大量人員傷亡和財產損失。