輿論引導這方面，俄羅斯的經驗跟南部非洲相比差太多了，甚至連阿比西尼亞帝國都不如。
前面說過，俄羅斯軍隊在世界大戰期間犯下的錯誤，歐美國家的軍隊其實都有犯。
可為什麼只有俄羅斯軍隊的錯誤被大書特書，卻沒人盯著英軍和美軍？
歸根結底是俄羅斯脫離國際主流社會太久，不知道西方國家的底線在哪裡，自以為可以用誠實換取西方國家的信任，殊不知這樣反倒落入西方國家的陷阱。
軍紀方面，包括南部非洲在內，各國政府忙著護短還來不及呢，唯有俄羅斯政府直面俄羅斯軍隊犯下的錯誤。
可這不僅沒有得到西方國家的讚揚，反而成為西方國家攻擊俄羅斯軍隊的證據，這是讓俄羅斯人無法理解的。
只能說要認清西方國家的本來面目，尚需時日。
亞歷山大和克萊斯特卻不會給俄羅斯人留出充足的時間，攻勢一浪高過一浪。
《自由報》的輿論攻勢還沒有結束，亞的斯亞貝巴又發生了槍擊事件，受害人是《自由報》的專欄記者馬爾薩斯·菲爾丁，針對俄羅斯軍隊的系列報道，就是馬爾薩斯·菲爾丁負責的。
這下子熱鬧了，連之前不太關注這件事的人，都開始參與討論。
媒體雖然是有傾向性的，但是在媒體人的反覆強調下，記者就被塑造為中立客觀的“無冕之王”，誰敢對他們下手，就是在破壞根植於西方民主自由基礎上的話語權，這是不可饒恕的。
雖然現場並沒有抓獲犯罪分子，但是基於誰得利誰就是主謀的原則，很明顯俄羅斯人的嫌疑最大。
亞的斯亞貝巴警察局召開的新聞釋出會上，《自由報》總編阿米莉亞滿腔悲愴。
“菲爾丁先生是個值得尊敬的人，他正直、勇敢、從不退縮、無畏強權，我其實提醒過他，不要做針對某個國家的系列報道，即便那是事實——菲爾丁堅定拒絕，他說自己身為一個記者，有責任讓人們瞭解真相，槍擊發生的前一晚，我們在一起喝酒，保護傘公司的肖恩先生提醒菲爾丁注意安全，菲爾丁還笑著說已經為自己準備好了棺材，我們都以為他在開玩笑，因為他是個樂觀的人——可就是這樣一個樂觀的人，現在卻永遠離開了我們——”阿米莉亞說到傷心處，忍不住潸然淚下。
負責主持新聞釋出會的米勒警官尷尬提醒：“阿米莉亞女士，菲爾丁先生還在醫院接受搶救，並沒有宣佈醫學上的死亡。”
阿米莉亞頓時破涕為笑：“太棒了，這是兩天以來最好的訊息！”
記者們紛紛舉手，他們有太多問題。
米勒警官看似隨意點人，是來自《泰晤士報》的記者。
“是誰向菲爾丁先生開了槍，或者嫌疑最大的是誰？”
這個問題太有指向性