1945年4月30號晚，盟軍經過六年血戰，終於把旗幟插上德國國會大廈。
這個訊息瞬間傳遍全球，所有報社的編輯都連夜忙碌起來，準備在明天一早的報紙上刊登這則新聞。
位於比勒陀利亞的《泰晤士報》南部非洲總部大樓燈火通明，所有工作人員都精神亢奮，這注定是個不眠夜。
“如果是攻佔京都的新聞該多好——”負責版面校正湯姆林森略遺憾，歐洲戰場的熱度，在南部非洲所受到的關注，遠不如東亞戰場。
這不僅是因為南部非洲華人眾多，和《泰晤士報》報道的側重點也有很大關係，一直以來，《泰晤士報》對於歐洲戰場的關注度都嚴重不足，戰地記者傳回的新聞，推遲個兩三天見報是很正常的事。
真不是《泰晤士報》的編輯們有意怠慢，實在是不好意思，盟軍在歐洲的進展，讓《泰晤士報》的編輯們都羞於啟齒。
綏靖政策和禍水北引可不是什麼好事，歐戰爆發初期，小鬍子像熘猴一樣，將英法領導人刷的團團轉，跟小鬍子相比，英國和法國的領導人簡直就是弱智。
尤其內維爾在機場揮動著手中的檔案，宣稱為一代人帶來和平的那一幕，對比之後發生的事，堪稱荒唐。
接下來盟軍的表現同樣不堪，英國遠征軍裹挾法軍早早退回敦刻爾克就不說了，俄羅斯夥同德國瓜分波蘭也不是什麼光彩的事。
至於後來法國38天停止抵抗，北非戰役一打就是兩年多，以及俄羅斯戰場最困難的時候，英美南在英國本土和地中海周邊屯兵數百萬卻按兵不動，都見不得光。
《泰晤士報》的編輯要是把這些事都老老實實刊登在報紙上，那盟軍一直以來努力塑造的正面形象就將毀於一旦。
出於這些原因，《泰晤士報》將報道重點放在東亞也就可以理解了。
“為什麼要佔領？應該用超級炸彈將日本徹底摧毀！”年輕氣盛的坦普爾血氣方剛，南部非洲遠征軍已經將超級炸彈送到東亞戰場，對於《泰晤士報》的編輯們來說並不是秘密。
“那太便宜他們了，應該將日本作為我們南部非洲的第一個海外殖民地——”即將退休的稽核編輯詹金斯腐朽思想嚴重，南部非洲聯邦政府從來都旗幟鮮明的反對殖民主義。
詹金斯的話讓湯姆林森和坦普爾驚訝，有些事不要說出來啊前輩。
詹金斯馬上意識到不妥：“雖然我也反對殖民主義，但是在這件事情上，我可以破例。”
這話說了還不如不說。
“誰有關於旗手的資料？”文字編輯徐凝腳步匆匆，前線傳回來的新聞並不完整，徐凝需要更詳細的資料。
“用‘俄羅斯士兵’代指不就行了——”詹金斯經驗豐富，人家是開局一張圖，內容全靠編，詹金斯連圖都