世界大戰期間，南部非洲各行各業飛速發展，和戰前相比有著天壤之別。
南部非洲財政部的資料表明，世界大戰爆發前，南部非洲的國民生產總值只有143億英鎊，僅僅和法國差不多，是英國的一半左右，尚且不足美國的五分之一。
截止到去年為止，南部非洲的國民生產總值已經達到755億英鎊，超過了英國的國民生產總值，但是依然不足美國的一半。
以國民生產總值還衡量國力是不準確的，1870年遠東某大國的國民生產總值還佔據全世界的173，當時美國僅佔09，到了1900年，遠東某大國的比例下降到11，美國的經濟總量佔比已經上升到158。
公平的說，南部非洲的國民生產總值是有水分的，不過這個水分不是誇大，而是刻意減少，和美國那種倒倒手就能增加gdp的統計方式不一樣，南部非洲有很多情況並不在統計範圍內，比如農場生產的農產品，只要不賣給聯邦政府，就不被記入國民生產總值。
如果按照美國的那種統計方式，那麼南部非洲的國民生產總值恐怕還要直接翻一番。
考慮到南部非洲現在只有這麼點人口，所以南部非洲的國民生產總值含金量更高，潛力還並沒有充分釋放出來。
在國民生產總值統計方式這個問題上，在場的人都知道是怎麼回事，所以並沒有人在意，美國第一就第一吧，南部非洲不搶這個榮譽，悶聲發大財才更符合南部非洲的定位。
世界大戰之後，南部非洲對歐洲的主要出口產品，已經悄然從武器彈藥變成建築材料和食品日用品，尼亞薩蘭的很多兵工廠直接改頭換面變成建築商，小斯的南非公司規模在迅速擴張，食品加工廠已經開到地中海沿岸，法特爾特鋼鐵公司不聲不響獲利最多，戰爭期間對於鋼鐵的需求在不斷上升，戰爭結束後，對鋼鐵等需求不減反增，連帶著水泥的產量也直接翻番，不僅僅是歐洲，南部非洲聯邦政府也在考慮進行大規模基建。
羅克卻不贊成，這時候應該把更多的精力放在歐洲的重建上，南部非洲國內的基建倒是可以停一停，等歐洲的重建結束後，再開始南部非洲的基建也不晚。
“世界大戰結束後，肯定會有一波經濟蕭條，不過這波經濟蕭條不會現在就爆發，因為世界大戰結束後緊跟著就是重建，這又會刺激經濟指標繼續提升——但是在基建完成後，各國的經濟指標就會出現一個較大的萎縮，我們到那時再開始南部非洲的基建，還可以繼續刺激經濟發展。”羅克有理有據，不過這個“據”不能擺到檯面上。
另一個時空的世界大戰，1918年結束，但是各國的國民生產總值還是增加的，一支援續到1921年，才普遍出現一個較大的下降，平均下降幅度大約在百分之二十左右。
羅克的意思是趁著歐洲