這一時期，自由貿易是全世界的主流。
所謂自由貿易，就是國家不干預經濟，任由經濟自由發展，推動社會向前進步。
1936年，約翰·梅納德·凱恩斯發表了《就業、利息和貨幣通論》一書，創立了現代宏觀經濟學，是為“凱恩斯主義”。
在凱恩斯發表《就業》一書之前，英國正處於自由放任的私人企業制度向私人壟斷過渡時期，這一時期的英國，在自由放任方面絕對是典範，當時有些英國人的有些行為被稱為是“英國病”。
所謂的英國病，簡單地說就是：有自我毀滅的民族懷疑悲觀情緒。
當時英國精英階層的某些人，自以為知道什麼是社會的最佳選擇，他們總喜歡輕視自己的國家，讚揚別的國家；貶低自己人民的成就，羨慕別人的成就；蔑視自己的國家制度，讚許別的民族的制度；順便還嘲笑本國的每一個全國性人物。
是不是挺眼熟的？
對，跟某些公知確實是挺像，這也算是一脈相承。
和自由貿易截然相反的是羅斯福新政。
羅斯福新政中的一個重要舉措是“以工代賑”，大力興建公共工程，緩和社會危機和階級矛盾，增加就業刺激消費和生產。
這和戰爭結束後的約翰內斯堡其實也挺像。
甚至等戰爭結束以後，阿爾弗雷德·米爾納實施的某些政策和羅斯福新政也類似，只不過阿爾弗雷德·米爾納的“新政”並沒有為德蘭士瓦帶來繁榮和穩定，在阿爾弗雷德·米爾納去職之後，他的“新政”內容就被繼任的路易·博塔拋棄，新政也戛然而止。
羅克沒辦法向菲利普·馬蒂爾達解釋什麼叫“羅斯福新政”，更沒辦法解釋什麼叫“凱恩斯主義”，只能從約翰內斯堡的實情出發，希望菲利普能支援羅克修建水庫。
“抱歉洛克爵士，恐怕市政府不能給你資金上的幫助。”菲利普·馬蒂爾達知道羅克說的有道理，但是實在無能為力。
這倒不是菲利普勳爵故意針對羅克，而是約翰內斯堡市政府確實沒錢。
約翰內斯堡還處於軍管時期呢，市政府連行政權都沒有，現在能勉強執行，靠的是倫敦的直接撥款。
這也是倫敦壓力越來越大的原因，戰爭並沒有和想象中一樣快速結束，以前倫敦只負責遠征軍的軍費，現在又要加上德蘭士瓦和奧蘭治政府的執行費用，這要是短時間內，國會勒勒褲腰帶也能挺過去，但是戰爭結束遙遙無期，看上去，這就是個無底洞。
當然菲利普·馬蒂爾達也不是一點忙也不幫，不能提供資金方面的支援，那麼其他方面就不會給羅克設定障礙，比如說水庫用地，比如說運送建築材料和相關裝置的列車協調，又比如因為修建水庫僱傭工人——
這方面菲利普·馬蒂爾達都